Современная идеология

общестово, сми и блоги




Руссукр (Спецкорр Асириса) попросил "сформулировать несколько положений о состоянии отечественной идеологии и реально действующих идеологиях на пространствах русскоязычных ЧЕЛов?", и задал ещё несколько вопросов. Выделив только мои ответы, и только то, что относится к теме идеологии, добавила в них кое-какие дополнения, и в таком виде помещаю их здесь.

Идеологий очень много, и я не замечаю какой-то основной. Власть (Кремль) поддерживает церковь, что-то запрещает на ТВ, но не видно, чтобы она сама продвигала какую-то идеологию. Думаю, она намеренно отказываются это делать, что мне нравится.

Что касается православия: на ТВ гораздо больше того, что можно отнести к язычеству. Огромное количество передач, посвящённых суевериям, гороскопам, гаданию и магии. А ещё — культу тела, внешности, сексуальности. Всё это плохо совместимо с православием.

О господствующих идеологиях…. У меня нет чётких представлений, кроме одного: самой этой чёткости нет. Вроде бы, догматизма становится всё меньше, но у кого-то он принимает крайние формы даже в жизни. Блоги и СМИ во многом оторвались от реальности, и о реальных позициях блоггеров и многих политиков судить по их высказываниям нельзя. Говорится одно, подразумевается другое, а цель — третья. Политики, если имиж им позволяет и они видят целесообразность, могут переходить из партии в партию. Внутри даже небольших групп существуют множества течений, некоторые из которых, казалось бы, не соответствуют ценностям всей группы. Некоторые люди являются носителями уникальных идеологий, и пытаются их распространять в меру своих возможностей.

Возможно, всё это объясняется увеличением свободы и снижением давления предрассудков и "общепринятого". Каждая крохотная группка, обладающая своей идеологией, пытается сделать эту идеологию главной, и обвиняет власть в поддержке своих идеологических противников; эта пропаганда может казаться убедительной.

В блогах, как и в СМИ, много стёба. Люди заводят несколько блогов, авторы которых придерживаются якобы противоположных позиций, и устраивают споры и сражения сами с собой. Как цель, раскрутку трудно отделить от развлечения. Для многих, интерес представляет сама статистика, рейтинг. Чем-то подобным занимаются и некоторые журналисты, политики, артисты — ради того же рейтинга, а то и из интереса.

Во время перестройки на ТВ были какие-то серьёзные беседы, но они быстро сменились криминалом, эротикой и прочими развлечениями. ТВ становилось всё более развлекательным, а особенно — после 2000 года, хотя откровенную эротику с ТВ почти убрали. С показом насилия борются "с переменным успехом" — власти время от времени одёргивают ТВ, оно "слушается", а потом постепенно опять наращивает эту тему. Да и с эротикой происходит примерно то же, хотя количество эротики на экране не доходит до того уровня, который был в девяностых. Откровенную эротику сейчас заменяет гламур. Интересы малых групп на ТВ пока плохо учитываются. В блогах — примерно то же, хотя и сохраняются остатки разговоров о философии, культуре, политике и т.п. Те, кто хочет казаться умным, могут серьёзно рассуждать о тенденциях в моде, в попсе, в том же гламуре. Как и в СМИ, в блогах особенно много разговоров об отношениях: от "меня мой парень обидел" до довольно сложных рассуждений.

Слышно лучше тех, у кого "кричалка" сильнее, а наиболее агрессивные навязывают своё мнение и правила остальным.




Рекомендую прочитать заметку "феминизм, унисекс, лженаука", содержащую кое-какие соображения об идеологии противников феминизма и унисекса. Здесь замечу: какими-бы ни были доводы противников феминизма и унисекса, чем бы они ни прикрывались, основой являются их личные вкусы и выгоды.

И заметку Совесть, плюрализм и Multiuniverse, которая и явилась основой разговора с Руссукр о современной идеологии.


Бомба - главная страница



03.03.2008           Тексты с сайта не брать!







Hosted by uCoz